Archive pour la catégorie ‘Actualités’

Le G20 veut réduire les déficits sans nuire à la croissance

Les pays du G20 sont convenus dimanche de mettre en oeuvre des solutions différenciées pour retrouver le chemin d’une croissance durable et réguler leur système financier, prenant ainsi acte du caractère inégal et fragile de la reprise économique chez plusieurs d’entre eux.

(afp) – Réunies à Toronto, les grandes nations industrielles et les grandes économies émergentes ont tenté de concilier des priorités divergentes en s’engageant à diminuer de moitié leurs déficits budgétaires en trois ans, mais sans étouffer la croissance, et à lutter contre les pratiques risquées de leurs banques sans restreindre l’offre de crédits.

Ils ont accepté pour cela que chacun avance à son propre rythme en adoptant des politiques “différentes” qui tiennent compte des “circonstances nationales”, là où les précédents sommets du G20 avaient donné lieu à de grandes manifestations d’unité face à la crise.

[…]

Sur la régulation financière, le G20 a également accepté que ses membres agissent en fonction de la situation de leur économie en concédant par exemple une mise en oeuvre très progressive du nouveau cadre prudentiel des banques, dit Bâle III.

Il a enfin légitimé la taxe sur les banques réclamée par l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne sans toutefois la rendre obligatoire pour tenir compte de l’opposition du Canada et du Japon.

Pour consulter l’entièreté de cet article du journal « L’Echo », cliquez sur le lien suivant : http://www.lecho.be/actualite/economie_-_politique_international/Le_G20_veut_reduire_les_deficits_sans_nuire_a_la_croissance_.8932949-3501.art

Marie : Une fois encore, les grandes puissances de ce monde censées réguler les marchés, faire payer la crise aux banques, plutôt qu’aux citoyens, et donner leur feu vert à l’instauration d’une taxe sur les transactions financières, n’ont pas pris de décision, faute d’accord ! Notre monde a pourtant besoin de ces mécanismes pour sortir du marasme !

Ce sommet a vu les Etats-Unis faire marche arrière alors que la taxe proposée par le gouvernement américain en mai, qui ne touchait que quelques banques, aurait pu rapporter 90 milliards de dollars sur 10 ans !

Passons, s’il le faut, par des accords multilatéraux afin de donner l’exemple et espérons que les autres ne tarderont pas à s’inscrire dans ce mouvement de régulation indispensable et logique !

L’UE s’engage à plus de discipline budgétaire.

Les dirigeants de l’UE ont décidé jeudi 17 juin, au cours d’un sommet, de durcir leur discipline budgétaire et de jouer la transparence sur leurs banques pour tenter de rassurer des marchés toujours préoccupés par la zone euro et par l’Espagne en particulier.

Afin de tirer les leçons de la crise de la dette qui secoue l’Europe, ils ont aussi posé les jalons d’un gouvernement économique commun, visant à mieux coordonner leurs politiques nationales.

[…]

UNE TAXE SUR LES BANQUES AU NIVEAU DE CHAQUE PAYS DE L’UNION

Afin de calmer des marchés inquiets quant à la santé de leurs banques, les dirigeants sont par ailleurs tombés d’accord pour que les résultats des tests de solidité des établissements européens (“stress tests”) soient publiés d’ici à fin juillet ; actuellement, ils restent confidentiels. Cette décision vise surtout à rassurer sur l’état du secteur bancaire en Espagne, fragilisé par l’éclatement de la bulle immobilière dans le pays.
Les banques espagnoles éprouvent en outre des difficultés grandissantes à trouver de l’argent frais auprès des marchés.

En plus de ces initiatives, les pays de l’UE vont introduire des taxes sur les banques, afin de leur faire régler une partie de la facture de la crise et d’alimenter des mécanismes d’assurances pour l’avenir. Ils entendent aussi promouvoir l’idée d’une taxe mondiale sur les transactions financières, au sommet du G20 de Toronto la semaine prochaine, même si les chances d’accord sur ce point sont quasi nulles en raison de l’opposition de nombreux pays.

Pour consulter l’entièreté de cet article, paru dans “Le Monde” de ce 17 juin 2010, cliquez sur le lien suivant : http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/06/17/l-ue-s-engage-a-plus-de-discipline-budgetaire_1374741_3234.html

Marie : Cette taxe sur les banques en vue de supporter l’effort de la crise est évidemment logique et indispensable ! Je ne peux également que me réjouir du fait que le G20 se soit mis d’accord pour explorer l’idée d’instaurer la Taxe sur les Transactions Financières dont les buts sont de récolter de l’argent pour relancer l’économie, de réguler et de veiller à la stabilisation des marchés financiers. Le G20 table sur l’instauration de la taxe au niveau mondial, ce qui serait idéal. Néanmoins, cette taxe sur les transactions financières, déjà votée chez nous, doit avant tout être instaurée au niveau Européen et est appuyée, pour ce faire, par le Parti Socialiste Européen (PSE). J’ai également déposé une proposition de résolution à ce sujet, visant à inciter le gouvernement belge à plaider, au niveau Européen, pour l’instauration d’une telle taxe au plus vite.

Supprimer la région bruxelloise : PS et MR disent non

Rédaction en ligne

lundi 07 juin 2010, 15:03

J-6 Les partis francophones ont réagi aux propos du président de la N-VA Bart De Wever qui a plaidé sur la VRT-Radio, pour la suppression de la Région bruxelloise dans le cadre des nouvelles structures de l’État qu’il préconise.

AFP

Supprimer la Région bruxelloise : « Inacceptable »

La ministre sortante Laurette Onkelinx a qualifié d’inacceptables les propos du président de la N-VA Bart De Wever qui a plaidé, sur la VRT-Radio, pour la suppression de la Région bruxelloise.

La chef de file PS dans l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde est d’avis que ceux qui plaident la fin de la Région bruxelloise visent la fin du pays.

« Ces propos sont évidemment inadmissibles. Face à ceux qui veulent la fin de la Région bruxelloise et donc la fin de la Belgique, les socialistes wallons et bruxellois opposeront leur unité et leur fermeté pour défendre Bruxelles », a-t-elle réagi.

Ce faisant, le PS appelle au renforcement et au refinancement de la Région bruxelloise. « Les socialistes seront le rempart contre toute volonté de nuire aux intérêts des Bruxellois. Bruxelles au contraire devra être renforcée et refinancée. C’est un des dix engagements forts du contrat que le PS propose aux citoyens », a souligné Mme Onkelinx.

« De Wever prend ses rêves pour des réalités »

Le vice-premier ministre sortant et président du MR, Didier Reynders, a tenu à rappeler que les partis francophones avaient adopté une position unanime qui consiste à vouloir un renforcement de la Région bruxelloise. « Bart De Wever peut prendre ses rêves pour des réalités mais j’espère que les francophones seront inflexibles sur l’avenir de Bruxelles et dans ce cas les intentions du président de la N-VA n’ont aucune chance de se réaliser », a-t-il commenté à l’Agence Belga.

Les partis francophones ont toujours dit qu’ils voulaient renforcer Bruxelles, améliorer son fonctionnement et son financement, a insisté M. Reynders qui a dit espérer que l’unité francophone restera inflexible sur ce point. « Dans ce cas M. De Wever n’a aucune chance de réaliser son rêve », a-t-on conclu.

(D’après Belga)

Le Soir, rédaction en ligne, de ce 7 juin 2010.

Marie : Il  est inacceptable d’envisager la suppression de la Région de Bruxelles-Capitale ! Bruxelles qui, ne l’oublions pas, crée plus de 20% des richesses du pays, doit au contraire être renforcé pour rencontrer tous les défis auxquels la Région est confrontée, qu’ils soient démographiques, économiques ou liés au statut de capitale du pays ou encore à celui de capitale européenne.

Entreprises publiques: le duel

L’Echo

  Elections 2010

 Si Ka­rine La­lieux et Mel­chior Wa­the­let s’ac­cordent à dire qu’il faut re­voir les struc­tures de la SNCB, la pre­mière se montre beau­coup moins tendre pour l’Eu­rope et la li­bé­ra­li­sa­tion. Concer­nant Bel­ga­com, tous deux re­jettent une pour­suite de la pri­va­ti­sa­tion.

Consultez l’entiereté de l’article en cliquant sur le lien suivant : http://www.lecho.be/dossier/elections2010/Entreprises_publiques-_le_duel.8923764-2363.art 

Marie : Nous devons maintenir et renforcer notre modèle social et protéger nos services publics afin qu’ils continuent à offrir les meilleurs services pour tous aux meilleurs prix. 

« La solidarité, on a tous à y gagner ».

VERS L’AVENIR
Vendredi 04 juin 2010 19h23
Elections 2010
Le Parti Populaire (PP) montre son vrai visage
Jeudi, via un communiqué, le Parti Populaire (PP) de Modrikamen et Aernoudt a montré son vrai visage, que l’on pressentait sans vouloir y croire : celui d’un parti d’extrême droite. Extraits…
« Ce drame odieux est révélateur du mépris croissant pour les forces de l’ordre et les juges de notre pays », écrit Modrikamen.
En reliant ce qui, c’est vrai, n’est pas un simple fait divers à un mépris généralisé des forces de l’ordre et – pire encore – de la Justice 1, le fondateur du PP procède du raccourci populiste de la pire espèce. Celui qui se fonde sur un amalgame entre un fait tragique mais unique, et sur les errements d’une société alors qu’aucun précédent ne peut, justement, permettre de relier pareil drame à un fait de société.
La suite du communiqué du PP est tout aussi éclairante.
« Seule l’application de la tolérance zéro, le rétablissement de l’état de droit partout et pour tous, le respect des forces de l’ordre et une justice efficace qui sanctionne effectivement la délinquance, permettront d’inverser la vapeur. »
Une rhétorique sécuritaire fallacieuse, tant elle exploite ce thème connu des partis d’extrême droite : un indispensable retour à l’ordre dans un pays ravagé par la criminalité.
Désinformation complète ! Ces chiffres de la criminalité sont, de manière globale, en recul dans un très grand nombre de zones de police. Et si Bruxelles a connu des agressions très impressionnantes depuis le début 2010, elle ne sort pas, de l’avis même du directeur général de la police fédérale, du lot par rapport aux autres grandes villes.
Enfin, Modrikamen s’attaque au « laxisme » des autorités politiques. « Cela n’arrive pas par hasard. En dessous de trois ans ferme, on ne fait plus de prison dans ce pays. »
Suivez les pensées de Modrikamen : après le 13 juin, il faut un parti fort qui se substitue à ces autorités politiques ; un parti fort au sommet de l’État.
L’extrême droite, d’ici ou d’ailleurs, n’a jamais dit autre chose : la seule bonne gouvernance est la gouvernance autoritaire.

Marie : Même si ce drame est particulièrement choquant et me touche beaucoup, en effet, l’amalgame ne fera certainement rien avancer ! Il faut renforcer la sécurité des personnes en charge de fonctions susceptibles de les exposer à des actes de violence.